無料配布中 資料一覧
無料で相談するお役立ち資料
すべての記事このメディアについてLic. 公式サイト

BtoBのSNS広告は効果がある?媒体の選び方と3段階の設計

BtoBのSNS広告は効果がある?媒体の選び方と3段階の設計
目次
  1. 01BtoBでSNS広告が使われる理由
  2. 02BtoBとBtoCのSNS広告の違い
  3. 03BtoBのSNS広告は検討段階を3つに分けて設計する
  4. 04媒体の選び方(LinkedIn・Meta・Xの使い分け)
  5. 05オファー別の向き不向き
  6. 06BtoB向けクリエイティブの作り方
  7. 07KPI設計はリード数ではなく商談数で見る
  8. 08運用の進め方と評価軸(3か月の目安)
  9. 09よくある失敗と対策
  10. 10BtoBのSNS広告 始める前のチェックリスト
  11. 11よくある質問
  12. 12まとめ

BtoBのSNS広告は、検討段階に合わせて設計すれば効果を見込める施策です。仕事の情報収集にSNSを使う人は少なくありませんが、BtoBは検討期間が長く関わる人も多いため、BtoCと同じ感覚で「すぐ問い合わせてください」と広告を出しても、なかなか成果につながりません。

成果を大きく変えるのは、いきなり商談を狙わず検討段階ごとにオファーを出し分けること、リードの数ではなく商談の数で評価すること、営業と同じ指標を見ることの3つです。検討段階の分け方、媒体の使い分け、オファーの選び方、KPIの設計、よくある失敗の順に解説します。

01BtoBでSNS広告が使われる理由

ビジネス層もSNSを使っている

総務省の「令和7年版 情報通信白書」では、2024年にはXとInstagramがいずれも全体の半数ほどに利用され、50代でも4割以上が使っていると紹介されています。決裁に関わる世代にも、SNSで情報に触れる機会があるということです。

検索される前に知ってもらえる

検索広告は、すでに課題を自覚して調べている人に届く広告です。一方SNS広告は、まだ検索していない人のタイムラインに表示されます。BtoBでは「そもそもこういうサービスがあると知らなかった」という層が大きいことが多く、SNS広告はその層に先回りして届ける役割を担えます。

担当者から上長や決裁者へ社内で広がる

BtoBの購買は、現場の担当者が情報を集め、上長や決裁者に提案する流れをたどることがよくあります。最初に接点を持つのは決裁者でなくても構いません。担当者が社内で説明しやすい材料を渡すことが、SNS広告の大切な役割です。

02BtoBとBtoCのSNS広告の違い

比べる点BtoCBtoB
検討期間短いことが多い数週間〜数か月以上になることが多い
関わる人本人、家族担当者、上長、決裁者、情報システム部門など
判断の基準好み、価格、手軽さ費用対効果、導入実績、社内での説明のしやすさ
広告のゴール購入・申し込み資料請求・ウェビナー参加・商談
成果の評価CPA、ROAS商談数、商談化率、受注額

BtoBでは、広告のクリックから受注までの間に複数の段階があります。この段階を飛ばして「まず商談を」と広告を出すと、検討の早い段階にいる多くの人を取りこぼします。

03BtoBのSNS広告は検討段階を3つに分けて設計する

BtoBのSNS広告は、ターゲットの検討段階を3つに分けて設計すると整理しやすくなります。

段階ターゲットの状態広告の役割オファーの例主な指標
認知課題をはっきり自覚していない課題に気づいてもらう業界の調査データ、短い解説動画、記事視聴率、CTR、サイト訪問数
比較・検討課題を自覚し、解決策を探している解決策として候補に入れてもらうホワイトペーパー、事例集、ウェビナーリード数、リード単価
導入判断複数の選択肢を比べている問い合わせ・商談につなげる無料相談、デモ、見積もり、無料トライアル商談数、商談単価

段階ごとにターゲットを変える

段階が進むほど、ターゲットは狭く、オファーは具体的になります。

  • 認知:業種や職種に関心のある層へ広く配信する
  • 比較・検討:認知の広告に反応した人、サイトを訪れた人、類似する人へ配信する
  • 導入判断:資料をダウンロードした人、ウェビナーに参加した人、料金ページを見た人へリターゲティングする

1本の広告で全員に問い合わせを求めるより、段階ごとに「次の一歩」を用意するほうが、結果的に商談数が増えやすくなります。

設計は単純でも、運用の手間は段階の数だけ増えます。段階ごとにクリエイティブ、オファー、受け皿のLPやフォームが必要になり、媒体を増やせば素材の形も書き方も変わります。対象がはっきりしていて資料もすでにあるなら、1媒体・1オファーは社内で十分に試せます。段階や媒体を広げるときは、制作と集計の作業量を見積もり、社内で持つ範囲と外部に頼む範囲を分けて考えると無理がありません。

04媒体の選び方(LinkedIn・Meta・Xの使い分け)

BtoBで主に使われるSNS広告の媒体を、強みと使いどころで整理します。

媒体強み向いている使い方注意点
LinkedIn広告職種・役職・業種・会社名など、仕事の属性で配信先を指定できる決裁者や特定の職種への比較・検討段階の配信国内の利用者は限られ、配信量が小さくなりやすい
Meta広告(Facebook・Instagram)利用者が多く、機械学習による配信の最適化が強い認知〜比較・検討の配信、インスタントフォームでのリード獲得仕事の属性で直接絞り込むことは難しく、クリエイティブで対象を示す必要がある
X広告話題や関心のあるキーワード、特定アカウントのフォロワーに近い人に届けやすい業界の話題に合わせた認知、ウェビナー告知流れが速く、クリエイティブの入れ替えが多くなる

LinkedIn広告の特徴

LinkedInの公式情報では、職務・役職のレベル・肩書・スキル・会社名・業種・会社規模などで配信先を指定できると案内されています。また、同じ項目の中で選んだものは「いずれか」、異なる項目を組み合わせると「両方」として絞り込まれる仕組みです。公式のベストプラクティスでは、絞り込みの項目を増やしすぎないことも推奨されています。

「決裁者に直接届けたい」という目的には合う一方、国内では利用者が限られるため、ほかの媒体と組み合わせて使うのが現実的です。

Meta広告はクリエイティブで対象者を示す

MetaやInstagramでは、役職などで直接絞り込むことは難しいため、クリエイティブの中で「誰向けか」をはっきり示すことが重要になります。たとえば「人事責任者の方へ」「従業員50名以下の製造業の経営者へ」と冒頭に書くと、該当する人が反応し、媒体の機械学習もその人たちに配信を寄せていきます。

05オファー別の向き不向き

BtoBのSNS広告では、「何と引き換えに連絡先をもらうか」が成果を大きく左右します。

オファー獲得のしやすさ商談へのつながりやすさ向いている段階
業界レポート・調査データ高い低め認知〜比較・検討
ホワイトペーパー(ノウハウ資料)高い中くらい比較・検討
導入事例集中くらい中〜高い比較・検討〜導入判断
ウェビナー中くらい中〜高い(参加者は検討度が高い)比較・検討
料金表・サービス資料中くらい高い導入判断
無料相談・デモ低め高い導入判断

獲得しやすいオファーほど、検討度の低いリードも多く含まれます。オファーごとにリード単価と商談化率の両方を見て、どの組み合わせが商談単価を下げるかを確かめていきます。

ホワイトペーパーは社内で共有しやすい形で作る

BtoBの資料は、受け取った担当者が上長や決裁者に転送することがよくあります。そのため、「社内の会議でそのまま使える」形にしておくと価値が上がります。

  • 冒頭1ページで結論と要点がわかる
  • 費用対効果や比較の観点が整理されている
  • 自社の売り込みは最後の数ページにとどめる

06BtoB向けクリエイティブの作り方

BtoBの広告でも、タイムラインで手を止めてもらう必要があるのはBtoCと同じです。ただし、伝えるべきことは違います。

  • 1行目で対象を名指しする:「経理担当者の方へ」「店舗が3つ以上ある会社の方へ」
  • 課題を具体的な場面で書く:「月末の締め作業で残業が続く」など、担当者が自分のこととして読める場面にする
  • 数字は根拠を示せるものだけ使う:導入社数や削減時間は、出典や条件を示せるものに限る
  • 資料の中身を見せる:ホワイトペーパーなら、目次や中のページを画像で見せると期待値がそろう

07KPI設計はリード数ではなく商談数で見る

BtoBのSNS広告で最も多い失敗は、リード数やリード単価だけで広告を評価することです。

指標計算式誰が見るか
リード単価広告費÷リード数広告運用者
有効リード率対象条件に合うリード÷リード数マーケティング担当
商談化率商談数÷リード数マーケティング担当・営業
商談単価広告費÷商談数マーケティング責任者
受注単価・受注額広告費÷受注数、受注額の合計経営者・営業責任者

広告運用者と営業が同じ表を見られるようにしておくと、「広告が悪い」「営業が追わない」といった対立を避けやすくなります。リードを管理するツールに、どの広告から来たリードかを残す仕組みを作っておきましょう。

リードが商談にならないとき、原因は1つとは限りません。対象外の人に届いているのか、LPや資料で期待がずれているのか、フォローが遅いのかで、直す場所が変わります。広告の情報がリードに残っていなければ、この切り分けができず、広告だけを差し替え続けることになりがちです。

08運用の進め方と評価軸(3か月の目安)

BtoBのSNS広告は、すぐに商談数で判断できるほど件数がたまらないことが多いため、段階的に評価の軸を移していくと無理がありません。

期間主にやること判断に使う指標
1か月目オファーとクリエイティブの組み合わせを複数試すCTR、LPやフォームの送信率、リード単価
2か月目反応の良い組み合わせに予算を寄せ、リターゲティングを始める有効リード率、商談化率
3か月目以降商談につながる広告・オファーを見極め、予算配分を決める商談単価、受注の見込み

期間はあくまで目安で、商材の検討期間や予算によって前後します。大切なのは、最初の1か月の数字だけで「SNS広告はBtoBに合わない」と結論を出さないことです。リードを獲得してから商談になるまでの時間を考慮して、評価の時期を決めておきましょう。

09よくある失敗と対策

失敗起きること対策
最初から無料相談だけを訴求検討初期の層を取りこぼし、件数が伸びない資料やウェビナーなど、段階に合ったオファーを用意する
リード単価だけで判断商談にならない層に予算が寄る商談単価まで追い、広告ごとに比較する
誰向けかがわからない広告対象外の人が反応する1行目で対象を名指しする
獲得後のフォローがない資料を渡して終わり、商談につながらないメールでの継続的な情報提供と、営業への引き渡し基準を決める
短期間で判断する検討期間が長く、成果が見える前に止めてしまう評価期間を、商材の検討期間に合わせて決める

10BtoBのSNS広告 始める前のチェックリスト

  • 検討段階ごとに、用意できるオファーを洗い出した
  • オファーごとに、受け取った後の連絡の流れを決めた
  • 営業に引き渡すリードの条件(役職・検討時期など)を決めた
  • どの広告から来たリードかを、管理ツールに残せる
  • 広告運用者と営業が同じ指標の表を見られる
  • 評価期間を、商材の検討期間に合わせて決めた

11よくある質問

予算が少なくてもBtoBでSNS広告を使えますか?

使えます。ただし、少額なら対象を絞り、まずはホワイトペーパーなど獲得しやすいオファー1つで始めるのが現実的です。いきなり3段階すべてを作るより、1つの段階で手応えをつかんでから広げましょう。

LinkedIn広告は必須ですか?

必須ではありません。決裁者に直接届けたい場合には有力な選択肢ですが、国内では配信量が限られます。まずはMetaやXでクリエイティブとオファーの手応えを確かめ、必要に応じて追加するのも一つの方法です。

社名を出さずに広告を出せますか?

SNS広告は、広告主のアカウント名が表示されるのが基本です。社名を伏せて誘導するのではなく、自社の名前で信頼を積み上げるほうが、検討期間の長いBtoBでは有利です。

12まとめ

  • BtoBのSNS広告は、検索される前の層に先回りして届けられる
  • 検討段階を「認知・比較検討・導入判断」に分け、オファーとターゲットを出し分ける
  • LinkedInは仕事の属性で、Metaは規模と最適化で、Xは話題で強みを持つ
  • クリエイティブの1行目で対象を名指しし、資料は社内で回せる形にする
  • リード数ではなく商談数で評価し、営業と同じ指標を見る

BtoBのSNS広告は、広告単体ではなく、資料・ウェビナー・営業のフォローまで含めた導線として設計することで力を発揮します。Lic.では、SNS広告のクリエイティブと、その先のLPや成約までの導線を一続きで考えることを大切にしています。

Work with Lic.

Web広告の成果、伸び悩んでいませんか?

Xを中心としたSNS広告の運用を、戦略設計から配信・改善、LINEでのフォローまで一貫してお手伝いします。

  • Xを中心に、Instagram・TikTokなどのSNS広告運用
  • 広告〜成約までの導線設計
  • LINE公式アカウントの構築とリスト管理

まだ具体的に決まっていない段階のご相談も歓迎です。

参考

Lic. 編集部Lic. Journal Editorial

株式会社Lic.の編集部。Web広告・デザインの現場から記事を届けます。

編集方針
DownloadFree Sheets チェックリストや構成シートなど、現場で使える資料を無料で配布しています。お役立ち資料を見る ConsultTalk with Lic. Web広告・デザインのご相談は無料です。無料で相談する